香港人文學會網頁 http://www.hkshp.org

 

昨是今非──昔日共產黨撐民主普選

 

人文臉書編者

 

 

選舉權是一個民主國家的人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權利。如果人民沒有選舉權,不能選舉官吏和代議士,則這個國家決不是民主國家。
選舉權是不是能夠徹底地、充分地、有效地運用,與被選舉權有無不合理的限制與剝奪,具有著不可分離的密切關係。所以真正的普選制,不僅選舉權要「普通」、「平等」;而且被選舉權也要「普通」、「平等」。
──共產黨黨報《新華日報》社論1944年2月2日
以上選自笑蜀主編《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》(汕頭大學出版社,1999)

嚴格的說,《南方周末》前資深評論員笑蜀在1999年出版的《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》(後來改名為《歷史的先聲──中國共產黨曾經的承諾》)不是寫的,這堛滿u莊嚴承諾」都是中國共?黨的承諾,笑蜀不過是替中共把它半個世紀前的文宣複製下來,又貼出去給中國老百姓看看而已。以下為該書其他文字選錄:

中國的缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。……政治需要統一,但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。
──毛澤東,1944年

實行憲政……我們認?最重要的先決條件有三個:一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由。
──周恩來,1944年

有人說:「要奪取政權,要建立共?黨的『一黨專制』,這是一種惡意的造謠和污蔑。共?黨作?民主的勢力,願意?大多數人民、?老百姓服務,?抗日各階級聯合的民主政權而奮鬥……只要一有可能,當人民的組織已有相當的程度,人民能否選舉自己所願意的人來管理自己事情的時候,共?黨就毫無保留地還政於民,將政權全部交給人民所選舉的政府管理。共?黨並不願意包辦政府,也是包辦不了的。共?黨除了人民的利益與目的外,沒有其它的利益與目的。
──劉少奇,1940年

目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。……因?此問題一日不解決,則國事勢必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出何種花樣,只是空有其名而已。
──《解放日報》1941年10月28日

中國人民?爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜著眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!
──《新華日報》1945年1月28日

這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家採取這些重大措置,正說明英美兩國是尊重和重視共?黨及其他黨派,和他們所代表的意見和力量的……。這種民主團結的精神,是值得贊揚和提倡效法的……全國各黨派能夠融洽的?共同目標奮鬥到底,這是英美的民主精神,也是我國亟應提倡和效法的。
──《新華日報》1942年8月29日

參考資料:
《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》(節選)
http://renminbao.com/rmb/articles/2011/4/8/54455b.html
笑蜀主編《歷史的先聲--半個世紀前的莊嚴承諾》下載:
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fimage.sciencenet.cn%2Folddata%2Fkexue.com.cn%2Fupload%2Fblog%2Ffile%2F2010%2F10%2F20101030103628367891.pdf&h=yAQHFuT80

※前往本文臉書讚好、分享或評論:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=531440836936875&set=a.492220174192275.1073741826.100002128915192&type=3&src=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-xap1%2Fv%2Ft1.0-9%2F552738_531440836936875_1860229078_n.jpg%3Foh%3D49c513d1b84dbacd341cf9ecec18ff2b%26oe%3D5494C852%26__gda__%3D1422428369_46a52385407c974e2743efacc109a4af&size=960%2C720

 

回 現 代 人 文 時 政 評 論