香港人文學會網頁 http://www.hkshp.org

 

數千古罪人  還看毛澤東

 

人文臉書編者

 

 

數千古罪人
還看毛澤東
十宗罪
一、 建立中國共產黨、障礙華夏民主路
二、 獨裁統治、破壞民主
三、 極權統治、剝奪民權
四、 政治掛帥、破壞民生
五、 無法無天、摧毀法制
六、 階級鬥爭、禍國殃民
七、 連場政治運動、社會嚴重損害
八、 大攪個人崇拜、獨攬政治權力
九、 限制言論自由、封鎖傳播媒界
十、 輕視知識分子、破壞教育制度

人文臉書編者:今年12月26日,是中共創黨人之一毛澤東的120周年冥誕。中國官方舉辦了不少紀念活動,如研討會、座談會、大型展覽等,以及推出紀念郵票、紀念章和紀念幣等,對毛澤東大為歌頌。然而,這種做法與人民的看法有很大的落差。依今天我們對毛澤東的了解,他建立中國共產黨,後者成為中國走上民主之路的最大障礙。另外,他在中共奪得政權後,犯下了許多禍國殃民的滔天罪行,比古代的暴君猶有過之。因此,我們以為,與其對他歌功頌德,不如全面批判其罪行,令中國日後能避免有同類的大禍害。
以下,我們列舉毛澤東的十大罪行,使國人對這大獨裁者的禍國殃民有更全面的認識。

一 建立中國共產黨、障礙華夏民主路
單單就毛澤東建立共產主義(或稱馬克思主義、社會主義)王國,令中國民主憲政之路嚴重受阻,已經可說是千古罪人。因為共產主義與現代民主、自由等普世價值,背道而馳。簡言之,共產主義違反了民主三義:
內容義──講求自由、人權等道德價值內容。
方法義──具有訴諸大多數的統治方法。
制度義──主要為權力分立及法治等政治、社會制度。

I 內容義方面
馬克思主義的最大毛病,是對人權、自由等普世價值的忽略。一直以來,馬列主義者只講人的生存權,但對思想自由、言論自由、集會自由、宗教自由等等,則視而不見。結果,我們見到在國內,政府經常濫權,侵害了人民的權利。

II 方法義方面
馬克思批評西方民主政治是假民主,因為政權為少數的資產階級壟斷;因此,他主張多數的無產階級專政。然而,事實上,由於共產政權雖云代表無產階級,但其選拔統治階層並非通過一人一票的,以及公平、公開、公正的選舉,而是少數的幹部的協商;故此,社會主義政權絕不是人民當家作主,而只是幹部階級專政。

III 制度義方面
民主國家講求行政、立法、司法等權力分立,各種權力互相獨立、互相制衡。然而,在共產國家,表面上也講權力分立,但由於黨國不分,故此嚴格來說只有權力的分工,重要權力仍高度集在共產黨手中而不受限制,導致黨內幹部經常出現權力腐化現象。另外,中國雖也有憲法,後者也講人權、自由,但表明國家由共產黨一黨專政,導致黨的幹部的特權與公民平等權利互相矛盾,不能貫徹真正的法治。

二 獨裁統治、破壞民主
共產黨以馬列主義為方針,已有違民主;毛澤東本人更將共產黨的獨裁政治推至高?。
毛澤東講「人民民主專政」或「民主集中制」。從毛澤東的所作所?,我們可以看出,這堛滿u民主」二字,完全是裝飾,重心在「專政」及「集中制」兩概念上。共產黨在二十世紀四十年代,就有一個秘密?議,毛澤東對重大問題有最後?定之權。「人民民主專政」或「民主集中制」說到底,就是「個人專政」或「個人集權制」;不僅在中國,在所有「社會主義國家」中,民主集中制實質上都是個人獨裁制。蘇聯的斯大林,朝鮮的金日成,古巴的卡斯特羅,柬埔寨的波爾布特等,都是如此。集權獨裁,萬惡之源;一人獨裁,萬人遭殃。

三 極權統治、剝奪民權
I 剝奪人民的討飯權
歷代專制統治者都程度不同地剝奪了人民的各種權利,但不至於剝奪人民的討飯權。陷入困境,生活無靠者,至少可以討口叫化。在戰爭,饑荒,瘟疫等特大天?人禍情?下,人民普遍逃荒要飯。討飯,常常是陷入絕境者的最後一條生路。
毛澤東上台以後,嚴禁人民討口叫化。即使在大饑荒年間,也嚴禁逃荒。有些地區對待逃荒者極?野蠻。他們把外流的叫做「流竄犯」,各地都組織民兵把關、守路,打擊所謂「流竄犯」。他們常常把逃荒者抓起來,送進監獄、勞改農場,或者?制遣送回原籍。即使對待逃荒者最文明的地區,也嚴禁饑民入城,勸說饑民回去生?自救,勸阻不行,就?制遣送。

II 剝奪人民的隱私權
毛澤東以共?主義道德?幌子,全面剝奪了人民的隱私權。
毛澤東和中共非常重視搜查審核人們的日記。從二十世紀五十年代到七十年代,因私人日記被定罪者無計其數。所以,人們寫日記也不得不提心吊膽,小心翼翼。許多有頭腦的人,寫日記也要學習中共的報刊,假大空,從側面或反面來記錄某些事件和思想。
毛澤東把老百姓的私生活管得死死的。人們往往必須把找對象,談情說愛,家庭生活等向黨組織彙報。否則,會被認?對黨不忠誠。
私人通信,從中共一上台起,就被嚴格審查。除了有關檢查機關可以隨意抽查人們的信件以外,領導可以檢查職工的信件,上級可以檢查下級的信件,父母可以檢查子女的信件。公民的通信自由和隱私權蕩然無存。許多人因寫信被打成「右派」、「反革命」、「壞分子」;不少人因寫信被判刑甚至被處死。

III 剝奪人民的結社自由
毛澤東登台以後,從根本上剝奪了人民的結社權。?了全面控制人民,防止任何有組織的反抗,並且遮人耳目,搞出一項重大發明,「黨辦團體」,「官辦團體」。一切團體由「人民政府」組建和控制。人民沒有結社自由,可是官辦團體比比皆是。例如,少先隊,共青團,婦聯,工會,農會,貧協,科協,作協,基督教協會,佛教協會,紅十字協會,書法協會等等。大部分官辦團體都由國家撥款,其頭目通常是中共員。所有官辦團體只?中共負責,不?成員負責。無論中共如何欺壓人民,這些官辦團體都?虎作倀。
中共絕不容許人民自由結社。文革中涌現的所謂群?組織,如紅衛兵司令部,工人造反兵團,農民戰鬥隊等等,實際上根本不是自由結社的?物,而是受中共欺騙和慫恿建立起來,必須效忠毛澤東的保皇組織。它們都成?毛澤東爭權奪利的工具和犧牲品。
自發性的結社,中共通常立即取締,甚至打成「反革命組織」。
人民連普通的非政治團體都不能自由成立,當然就談不上組黨了。

IV 剝奪人民的遷徙權
毛澤東建立了一套嚴格的戶籍管理制度,把人民套死在一個地方,不許自由遷徙。
殘酷僵化的戶籍制度,導致千百萬夫妻長期分居。嚴重影響了夫妻關係和家庭生活,增加了家庭負擔。需要兒女照顧的父母,因不能遷徙團聚,得不到照顧。
農民在農閑期間進城打工,也被毛澤東和中共認?是資本主義妖風。「五匠外出」長期被例舉?資本主義妖風之一。
毛澤東在國界上建立起「鐵幕」,閉關鎖國,嚴禁人民遷往外國。動輒以「叛國投敵罪」論處,格殺勿論。因忍受不了饑餓和政治高壓而冒死外逃的人,許多人被打死在邊界上,或被抓回判處重刑甚至死刑。「柏林圍晼v的血腥記錄已公布於世。中國邊界的血腥記錄還是一個謎。

四 政治掛帥、破壞民生
以辯證唯物論為核心的馬列主義,強調政治依賴經濟,特別是社會的生產力;然而,毛澤東卻經常片面誇大了政治思想對經濟的作用,主張政治掛帥,強調以人民的革命熱誠統帥生產。所以,他批判重視生產力發展的主張為「唯生產力論」,貶斥經濟規律、物質力量和企業管理的規章制度,把包產到戶、集市貿易、個體副業、長途販運等統統當作資本主義來加以打擊。結果,國家經濟每況愈下,在政治動蕩時候更出現了嚴重的衰退。

五 無法無天、摧毀法制
毛澤東從在野的地位變成執政的地位後,就不像以前那樣強調(雖然也只是口頭強調而非真正實行)民主,更從不提及民主必須制度化、法律化。相反,他假人民民主專政之名,以民主為表,專政為實,逐漸實行以個人高於黨的獨裁統治,將集體負責制變為個人集權制、一言堂,並破壞曾經建立的一些法制而使自己的權力不受約束,包括通過取消法制局和司法部而削弱法院等作用,並且通過取消公安部、最高人民法院、最高人民檢察院合署辦公等三者相對的獨立性而取消各司法機構間的制衡作用等等。至於他在文革命時期所鼓吹的大民主,根本與民主並不相干,只是假民主之名而徹底破壞法制,從當權派手上奪回其日漸旁落的權力。

六 階級鬥爭、禍國殎民
毛澤東卻將馬克思的階級鬥爭理論完全扭曲了。他將階級鬥爭看成是政治上唯一最高的方針,用他自己的說話來說,是「階級鬥爭是綱,其餘都是目」。這種觀點,在許多方面都造成了嚴重的錯誤:

I 不適合國家的正面建設
他的階級鬥爭理論往往局限於一個階級推翻另一個階級的暴力革命,在正面建設國家的政治、經濟與文化等方面,不但沒有作用,甚至導致國家的長期的政治動亂和經濟衰退。

II 「無產階級專政下繼續革命」理論的錯誤
這個理論是在文化大革命時期提出的,意思是指:即使在無產階級專政的國家中,資產階級與無產階級的鬥爭仍然是政治的核心,故中國的政治革命仍須繼續下去。因為毛澤東所作的階級分析主要建基於政治思想上,以為「資產階級就在黨內」,故其繼續革命的對象是黨內「走資本主義道路的當權派」。事實上,這種觀點成為了他個人與其他人作權力鬥爭的口實。

III 階級鬥爭在方法上的失誤
在較早時期,毛澤東以為階級鬥爭可以是對抗性的,也可以是非對抗性的,這就是其所謂「敵我矛盾」與「人民內部矛盾」的區分;然而,他的後期思想中卻往往採用了極端的對抗性的鬥爭方法。特別是文革命時期所運用的所謂「大民主」方法,即「大鳴、大放、大辯論、大字報」等方法,美其名為民主,實際上是發動群眾自下而上的非法奪權運動,結果導致國家出現了空前的動亂。

七 連場政治運動、社會嚴重損害
毛澤東在共產黨奪得政權後,推行了連場政治運動,這些運動不但無助國家建設,反而對社會造成人命和經濟上嚴重的破壞。主要的運動如下:

I 土地改革運動殺人如麻
在五十年代初的情?下,土地改革是有必要的。但毛澤東完全無償地剝奪地主和富農的土地和財?,剝奪他們的公民權利,隨意對他們進行批鬥打殺,則是完全錯誤的。地主和富農及其子女,因經濟條件較好,一般接受過較好的教育,是當時中國農村文化程度較高的人才,利用他們的才幹,有利於社會發展。絕大部分地富及其家庭成員還是要從事勞動的,只不過比農民的勞動?度低一些;有些地富靠自己勤儉致富,,?中國的發展作出了貢獻。中共建政後最大規模的鎮壓就是鎮壓地主富農。中共殺害了幾百萬地主富農,當中的絕大部分人根本沒有反抗過中共,也沒有抵制土地改革。

II 「三反」「五反」冤案無數
一九五一年十二月起,毛澤東國家機關,部隊和國營企業等單位開展了「反貪污,反浪費,反官僚主義」的運動。一九五二年一月起,中共在工商業者中開展了「反行賄,反偷稅漏稅,反盜騙國家財?,反偷工?料,反盜竊國家經濟情報」的運動。中共在「三反」「五反」運動中,使用了「站高板凳」,「跪炭渣」,鞭抽毒打等野蠻手段逼供誘供,製造了大量冤假錯案。

III 「反右派運動」,「焚書坑儒」超過秦始皇
因上述運動受到當時八個民主黨派,知識分子和中共幹部私下的議論和質疑。他們對於中共高層不講民主自由,心懷異議。
面對天怨人怒,毛澤東擬定了一個「焚書坑儒」,暴力封口的陰謀。他假惺惺宣布黨內整風,在一九五七年四月宣布歡迎黨內外人士公開向中共提出批評建議,「百家爭鳴、百花齊放」,誘導他們公開站出來,「大喊大叫」批評中共,然後就在短短兩個月內便指稱,現在有資?階級右派分子,「乘機向我黨和社會主義進攻,妄圖取代中共的領導。」毛澤東隨即宣布展開一個「大規模反資?階級右派」的大批判鬥爭。毛澤東後來承認是「陽謀」,而不是「陰謀」,叫做「引蛇出洞」,圍而打之。一百多萬敢於直言的中華民族精英分子,包括政黨人士,文化藝術人士、理論學術界人士,教授教師,青年學生,滿懷激情回國參加社會主義建設的海外華僑等被劃?「資?階級反革命右派」。他們中絕大部分被下放到農村、工廠、基層、街道去接受勞動改造,很多人被迫害致死。牽連到的父母妻子兄弟姐妹親友達數百萬人。這是中國知識分子所遭受的空前絕後的大浩劫。毛澤東自己也承認比中國古代秦始皇焚書坑儒四百六十人,多達千百倍!

IV 三面紅旗全面破壞生?力,餓死五千萬人
一九五八年,毛澤東認?中國當時的主要社會矛盾是走無?階級社會主義道路或走資本主義道路。他繼續在黨內發動「反右傾」運動,隨即發動了工農業生?大躍進,妄想儘快發揮無?階級勞動者創造新世界的力量。他提出鋼鐵要在五年內從七百萬頓達到四千萬噸,糧食則要從畝?三四百斤提高到千斤和雙千斤。
毛澤東?力將農業合作社變?人民公社。並給人民公社提出一個口號:實行共?主義,「吃飯不要錢」。一度時間到處建立「公共食堂」。毛澤東將總路?,大躍進和人民公社合稱?「三面紅旗」。所謂總路?是「鼓足幹勁,力爭上游,多快好省地建設社會主義」。
?了大辦鋼鐵,毛澤東動員了九千萬人上山毀林煉鋼。中國的大量森林遭到徹底破壞,變?荒山。?了邀功,中共的昏庸幹部竟然將千家萬戶的鐵鍋,鐵門,鐵床,鐵窗和鐵器等砸掉煉成了毫無用處的廢毛鐵。
人民公社嚴重挫傷了農民的積極性,加上大量主要勞動力被抽調去毀林煉鐵,農業生?受到重大影響,甚至成熟的莊稼都不能及時收割而爛在地堙C「公共食堂」很快就無米可炊。五十年代末,六十年代初幾千萬人餓著肚皮「跑步進入了共?主義」。中共至今把餓死人的數字作?國家最高機密不予公布。許多專家經過大量分析,當年餓死的人少則五千萬,多則八千萬以上。

V 共?暴君發瘋發狂,文革酷劫史無前例
因毛澤東搞三面紅旗餓死了五千多萬人,只好暫時退居第二?,讓劉少奇、周恩來、鄧小平指揮具體行政事務。但毛澤東萬分戀權,他擔心劉、周、鄧把經濟搞上去後威望提高,他將長期大權旁落。所以,他不顧人民死活,精心策劃了搞掉劉少奇及其官僚集團的鬥爭策略,即發動所謂的無?階級文化大革命。毛自稱他的文革理論?無?階級專政條件下繼續革命的理論。實際上,毛的中心思想就是不斷地造反,不斷地革命,也就是不斷地整人害人。毛澤東以所謂階級鬥爭?綱,人?地製造階級鬥爭和路?鬥爭。他看誰不順眼,就把誰打成階級敵人。他說資?階級就在中共內,黨內有一個資?階級,文化大革命就是要革黨內那一小撮走資本主義道路的當權派的命。他的內心是效法朱元璋,排除異己,屠戮功臣,重用妄臣,突出君王,愚弄人民,鞏固他稱王稱霸的極權專制地位。
文化大革命給中國民?的第一印象是紅色恐怖,即「紅衛兵專政」,「破四舊」,抄家,鬥爭和毒打牛鬼蛇神(全國8千多萬人被活活打死,2億多人被打殘),大串聯,大字報,宣揚「血統論」;第二印象是群?組織遍天下,「踢開黨委鬧革命」,鬥走資派,奪權,即「一月革命」(1967年1月);第三印象是紅極一時的造反派轉眼間變成「現行反革命」,被逮捕法辦,後被稱?「二月逆流」(1967年2月),第四印象是造反派和保守派對立,大辯論,大武鬥(美其名曰「文攻武衛」);第五印象解放軍支左,操縱武鬥,控制群?組織;第六印象是軍代表,群?組織頭頭和老幹部組成「三結合」的「革命委員會」,許多被打倒的「走資派」官復原職;第七印象是「工宣隊」和「軍宣隊」進駐學校,揭批「五一六」分子,鎮壓造反派,送幹部去「五幹校」(變相集中營)勞動改造(1968年);第八印象是八個「樣板戲」;第九印象是知識青年上山下鄉。
文革浩劫,是共?暴君操縱下的無政府主義的一場大鬧劇。學校停課,工廠停工、農村土地荒蕪,大串聯,大字報,大批判,大鳴大放,隨意抄家,胡批亂鬥,草菅人命,大規模武鬥,血肉橫飛,搶劫槍支,搶劫銀行倉庫商店,破壞交通。文革動亂經濟損失5000億元人民幣以上。?多的文物古?,風景名勝,廟宇教堂等遭到重大破壞甚至蕩然無存,其損失無法估量。上至國家主席,學術權威,下至「黑六類」(地富反壞右資)及其子女,都遭到滅頂之?。今天這「一小撮」挨整,明天那「一小撮」遭殃,數千萬人挨批挨鬥,被打被關被殺,六億人受到牽連。不少人只因一篇文章,一本書,一首詩,一幅畫,一則日記,一個觀點,甚至一句話,一句口號,就被打成「現行反革命」,判處重刑甚至死刑。許多地方大規模活埋黑五類及其子女,以便徹底消滅階級敵人。在廣西,甚至到處發生吃人事件。把所謂階級敵人打殺後再吃掉。毛澤東及其信徒暴民的罪行,不下於希特勒及其黨衛軍,令人髮指,罄竹難書。

八 大攪個人崇拜、獨攬政治權力
毛澤東一直標榜自己是「大救星」,「紅太陽」。讓一幫吹鼓手把自己吹噓?「偉大的導師,偉大的領袖,偉大的舵手,偉大的統帥」,宣揚自己「天才地,全面地,創造性地繼承和發展了馬克思列寧主義」,「偉大光榮正確」。
劉少奇靠吹捧毛澤東當上了國家主席,林彪靠吹捧毛澤東當上了副統帥。毛澤東只喜歡聽奉承話,不喜歡聽批評話。彭德懷本來是毛澤東的左右手,只因?人民說了真話,批評了毛澤東的極左政策,就被毛澤東打翻在地,再蹋上一隻?,永世不得翻身。
「毛主席的話,句句是真理,一句頂一萬句」,「天大地大不如黨的恩情大,爹親娘親不如毛主席親」。對中共和毛澤東已達致神化的地步。
四十年代的封建農民李有源,看透了國民黨的腐敗,對中共和毛澤東抱有很高期望,從期待明君的心態出發,寫出了「東方紅」這樣吹捧毛澤東和中共的民歌,情有可原。經歷了五十年代和六十年代的種種大?難以後,人們還是那?肉麻地吹捧毛澤東,令人不可思議。特別是在「文化大革命」中,人人爭當「紅司令」毛澤東的「紅衛兵」,「毛主席語錄」隨身帶,天天讀,「活學活用毛主席著作」,「大海航行靠舵手,幹革命靠毛澤東思想」,「頭可斷,血可流,毛澤東思想不可丟。可挨打,可挨鬥,誓死不低革命頭。」男女老幼,「早請示,晚彙報」,到處大跳「忠字舞」,唱「革命樣板戲」,朗誦「毛主席詩詞」,逼迫「階級敵人」「向毛主席請罪」。全國花費巨款,在門上,窗上,暀W,車上,船上,街道,路旁等,到處寫上「最高指示」,貼上毛澤東畫像。還到處修建「毛主席語錄碑」和毛澤東塑象。家家戶戶都要掛「毛主席像」,任何一本書,都要先印上吹捧毛澤東的文字和最高指示,被引用的最高指示都要印成黑體,以便特別突出。人們身上都要佩戴「毛主席象章」和「毛主席語錄牌」。全國搞成「紅海洋」。各地常常舉行「效忠大會和效忠大游行」,人人戴著「紅袖章」,舉著「語錄牌」,「毛主席畫象」,大幅標語,大紅旗或小紅旗,振臂狂呼:「敬祝毛主席萬壽無疆」,「毛主席萬歲、萬歲、萬萬歲」。窮得「三個人穿一條褲子」的中國,?搞個人崇拜運動耗費了無數資源。中國人六十年代崇拜毛澤東的瘋狂勁,超過四十年代德國人崇拜希特勒。毛澤東可說是搞個人崇拜的首惡。

九 限制言論自由、封鎖傳播媒界
中共初期黨內還有民主。持不同意見的少數派只要遵守「討論自由,行動一致」的原則,就可以在上層繼續活動。例如當初毛澤東是少數派,不但沒有被開除黨籍,而且保留了若干重要職務。可是,等等到毛澤東成了絕對多數,特別是他得到政權以後,動輒把不同意見打成「反黨」,把少數派開除撤職,而且還禁止少數派發表自己的觀點和別人交流,否則就扣上「非組織活動」、「搞分裂」的罪名。這就完全扼殺了中共黨內自我糾正錯誤的可能,使當權者越來越專制獨裁。毛澤東一掌權,中國人就毫無言論自由。毛澤東沒有一天不搞文字獄。毛澤東所搞的文字獄,超過歷代統治者所搞文字獄的總和。許多人只因一篇文章、一首詩、一則日記,甚至一句話,就被打成右派、反革命、反黨分子,被關管殺。
毛澤東登台以後,嚴厲實施報禁。中國人從此完全喪失了新聞和出版自由。中共禁止民間辦報出書,只許中共獨家操辦。中共的黨報只能宣傳最高統治者的意見,次高統治者的意見通常都不能宣傳,更不能宣傳全黨和人民的意見。統治者永遠高踞於任何監督之上。中共黨報永遠是統治者的馴服工具,是毒害人民的鴉片、欺騙人民的道具。

十 輕視知識分子、破壞教育制度
在四九年建國之後,由於受到一些知識分子對其政策的批評而不能容忍,故此毛澤東對於知識分子的態度有了很大的改變,由原初的團結、聯合態度轉而為排斥、打擊的態度。他錯誤地將知識分子與資產階級、右傾等概念聯繫起來,將知識分子視為剝削階級,是「牛鬼蛇神」、「臭老九」,頻繁發動針對知識分子的批判鬥爭。在文革時期,許多知識分子和學術權威,以及文化藝術界大批知名人士被定性為反動派,受到了紅?兵的殘酷迫害,令到他們不但不能正常工作,甚至有人被迫害至死,造成了許多?案,更造成文化學術的大倒退,亦耽誤了十多年的人才的培養。
與此相關的,是毛澤東對文化教育的輕視。不用考試是當時教育的特點,學生生活是無休止的政治學習(學習對象有《毛澤東語錄》、最新指示、《毛選》等等)和停課鬧革命、街頭運動等內容,教育質量極低;有資料顯示,當時高校招生人數減少10萬人。凡此種種,可見其對教育方面也造成極大破壞。

伸延閱讀:
中國學者茅于軾:把毛澤東還原成人
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=539334219480870&set=a.492220174192275.1073741826.100002128915192&type=3&src=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-frc3%2F1393856_539334219480870_1941367588_n.jpg&size=960%2C720

參考資料:
劉桂標:聖誕前同毛澤東「做忌」•晚期思想批判篇
https://www.facebook.com/notes/hk-sh/劉桂標聖誕前同毛澤東做忌晚期思想批判篇/570783539669271
劉桂標:中國政治宣傳走對一小步,拒絕民主模式走錯一大步!
https://www.facebook.com/notes/hk-sh/劉桂標中國政治宣傳走對一小步拒絕民主模式走錯一大步/540467546034204
寒坡嶺:從東方紅到東方窮--罪魁禍首毛澤東
http://blog.boxun.com/hero/200907/sql/364_1.shtml
茅于軾:把毛澤東還原成人——讀《紅太陽的隕落》(修改版)
http://history.dwnews.com/big5/news/2013-09-02/59324170-all.html

※前往本文臉書讚好、分享或評論:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=574535892627369&set=a.492220174192275.1073741826.100002128915192&type=3&src=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-xfp1%2Fv%2Ft1.0-9%2F1526180_574535892627369_1766833923_n.jpg%3Foh%3D2e5a013342ec03699c0fb4ec35b62d75%26oe%3D54CEC960%26__gda__%3D1422386895_94788e6072780ab91c86e290f3da9f95&size=960%2C720

 

回 現 代 人 文 時 政 評 論