Date: 12/20/02 01:43:42 AM

Name: 朗天

Email:

Subject: Re: 反對第廿三條立法者請表態支持

IP Address: 203.198.24.1





以下是一群文化工作者對基本法二十三條立法的綜合意見, 先貼在這裡供大家參考.
文化界就《基本法》二十三條的聲明

我們是一群來自不同背景、不同專業的文化工作者。我們一向以香港自由開放的創作環境自豪,對於政府近日打算就《基本法》第二十三條立法,我們感到深感憂慮和不滿。

因為政府推出的諮詢文件有許多疑點,尤其是政府引入以言入罪的「煽動叛亂」罪,令我們感到香港的文化藝術創作、傳播和接受的空間將會縮小,甚至被扼殺。

所謂「煽動叛亂」罪是一條針對「意圖」的控罪。在任何文化藝術領域堙A「意圖」都是晦暗不明的。即使是創作者本身,有時都不能確定自己的創作意圖;更何況要保證讀者和觀眾不會在作品之中看出煽動性的弦外之音?

我們認為這條控罪實際上是以言入罪,是針對思想的控罪;迫使文化工作者自我審查,以防自己的創作讓人有煽動「叛國」、「分裂國家」、「危害特區穩定」和製造「公眾騷亂」的感覺。更糟的是,包括電影、唱片和其他出版物品的中介發行機構也須留意所發行或傳播的物品有沒有「煽動」的意圖。至於香港市民,也必須檢查所購入或取得的文化產品,以防被控「管有煽動刊物」。

政府發表的《實施基本法第二十三條諮詢文件》語焉不詳,涵蓋範圍極廣,這等立法建議若付諸實行,不但危害香港人享有的自由開放,而且打擊政府推動的「創意工業」、破壞香港的國際形象。故此,我們要求有關當局必須:
1. 延長《基本法》第二十三條的諮詢期,俾使公眾有更多時間認識和討論相關的文件和議題;
2. 在現有的諮詢文件之外,另行發布「白紙草案」,清楚界定控罪定義和程序,並保障創作和發表自由。這樣才可釋除部份疑慮,為整個諮詢帶來理性討論的根據;
3. 刪除整條「煽動叛亂罪」;
4. 即使要針對「煽動叛亂」立法,政府也應明確訂明,只有在控方成功證明「煽動」是某作品的唯一意圖才可入罪,及引入「公眾利益」作為抗辯理由,以防止損害創作自由。

--- --- --- --- --- --- --- --- ---

Replying to:

我反對第廿三條立法,因為會削弱香港人的言論自由、集會自由、結社自由……,損害我們的人權。同意者請表態支持。